信创环境下网卡性能实测报告（最新版）

信创项目做到一半，发现网卡在国产系统上跑不出该有的带宽——这事在2024到2025年间并不少见。到了2026年，国产芯片方案已经覆盖了从千兆到100G的完整速率段，但实际部署中一个核心问题始终绕不开：到底选哪家的方案？

如果你还处于选型阶段，可以先看我们之前整理的《信创服务器网卡采购指南 国产芯片方案全梳理》，那篇侧重采购决策和资质要求。这篇信创网卡性能实测报告聚焦真实性能数据，从芯片方案到OS兼容性再到部署经验，帮你验证选型决策对不对。

国产网卡芯片方案全景

先看市面上能买到的几款代表性产品。

测试环境和方法

测试采用业界标准的双节点对测架构。被测服务器跑国产CPU（飞腾/鲲鹏/龙芯）加国产OS（麒麟V10/统信UOS），对端服务器配置相同或更高规格的网卡。中间用国产信创交换机做互联，速率覆盖万兆和25G。

测试工具统一用iperf。TCP和UDP都跑，包长从64字节到9000字节（Jumbo Frame）都覆盖。关键指标看吞吐量、延迟、CPU占用率和丢包率。

性能表现：不同方案的强项和弱项

沐创的RNP N10芯片在10G场景下表现稳定。麒麟V10和统信UOS上都能跑到线速，TCP吞吐9.4Gbps，UDP小包能到14.88Mpps。CPU占用率在单核15%左右。

网迅WX5025在25G场景下表现不错。TCP吞吐23Gbps，UDP小包能到37.2Mpps。CPU占用率单核20%左右，比10G方案略高，但25G带宽翻倍后整体效率更高。

华为的全国产方案在100G场景下表现最强。TCP吞吐94Gbps，接近线速。CPU占用率单核25%左右，但100G带宽下整体效率最高。

按场景选型建议

数据中心接入层：10G方案够用。沐创RNP N10成熟稳定，驱动免驱，成本最低。

高性能计算/存储网络：25G方案。网迅WX5025带宽翻倍，延迟更低。

骨干互联/AI训练推理：100G方案。华为全国产方案带宽最高，适合核心业务。

常见问题 FAQ